Tracking how Earthjustice is holding the Trump administration and Congress accountable — while making progress in states, in public utility commissions, and overseas.
The Trump administration’s agenda to repeal Roadless Rule protections on the Tongass doesn’t square with a popular vision of sustainable local economies dependent on intact forest ecosystems
Las diferencias de tratamiento por parte de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza ocurrieron en el marco de una demanda acerca de la autorización del fracking o fractura hidráulica para explotar petróleo y gas de la formación Vaca Muerta en la provincia argentina.
El proyecto de ampliación del puerto de Veracruz amenaza el ecosistema, que alberga la mayor biodiversidad de especies arrecifales del oeste del Golfo de México.
Earthjustice colabora con organizaciones y comunidades alrededor del mundo para establecer, fortalecer y hacer cumplir protecciones legales para el medio ambiente y la salud pública.
The Mendoza Supreme Court’s differential treatment between the oil industry and civil society groups occurred in a lawsuit over the authorization of fracking from the Vaca Muerta formation in the Argentinian province
Earthjustice partners with organizations and communities around the world to establish, strengthen, and enforce legal protections for the environment and public health.
The Court found Peru responsible for violating the rights of residents of La Oroya, who have been exposed to unsafe levels of toxic contamination for generations
In a legal brief, AIDA and Earthjustice argue the Secretary of the Environment failed to properly evaluate the environmental impact of the project to the reef, a UNESCO World Heritage Site, as required by Mexico’s highest court
El tribunal estableció la responsabilidad del estado peruano en la violación de derechos de residentes de La Oroya, afectados por décadas de contaminación tóxica
Each legal matter that Earthjustice takes on is a commitment to our clients and partners — a promise to fight alongside them for however long it takes.
En un escrito legal, AIDA y Earthjustice evidenciaron cómo la Secretaría de Medio Ambiente no reevaluó adecuadamente el impacto ambiental del proyecto en los arrecifes, declarados Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo con los términos dispuestos por la Suprema Corte
