Organizaciones Apoyan el Litigio Que Detendría la Destrucción del Medioambiente Por La Frontera en el Parque Nacional Big Bend

Hoy se presentó un escrito amicis curiae por parte de National Parks Conservation Association y Sierra Club, Lone Star Chapter, en apoyo de la demanda encabezada por el Center For Biological Diversity, parar detener la construcción de infraestructura fronteriza dentro y alrededor del parque nacional Big Bend.

Earthjustice representa a las dos organizaciones.

El parque nacional Big Bend protege a uno de los ecosistemas desérticos más diversos. Dentro y fuera del parque, el Rio Grande ocupa un papel fundamental no sólo para la vida silvestre, la vida acuática, y el hábitat fluvial sino también para el recreo humano, turismo, y la salud y el bien estar de las comunidades cercanas. Las protecciones legales otorgadas al Rio Grande por el Congreso de los EE.UU. están vigentes desde casi medio siglo. Según la UNESCO, el parque Big Bend alberga más “especies de aves, murciélagos, mariposas, hormigas, y alacranes” que cualquier otro parque nacional.

El escrito de las organizaciones exhorta al tribunal a detener activades de construcción del proyecto fronteriza antes de que causen daño irreparable al paisaje y a la naturaleza tan valorados al nivel nacional.

“Apoyamos esta acción legal para detener la destrucción ya en curso y también garantizar que el daño ya causado sea reparado,” afirmó David Cortez, director de Sierra Club, Lone Star Chapter. “Big Bend es uno de los paisajes más extraordinarios en el país, y el proyecto de construcción fronteriza de Trumpya ha perjudicado la naturaleza y hábitat además de deteriorar la experiencia de visitar este parque nacional. El parque nacional Big Beng se merece una protección duradera frente al proyecto fronterizo que, en primer lugar, no se debería haber iniciado.”

El Center for Biological Diversity solicito una orden restrictiva que pararía la construcción de infraestructura en la frontera debido al perjuicio inmediato e irreversibles al Parque Nacional Big Bend.

“El Parque Nacional Big Bend, un regalo de parte del Estado de Texas al país, es un paisaje desértico que nos pertenece a todos. El parque nacional Big Bend se debería proteger con toda la fuerza de la ley y no demolido por la construcción de de este proyecto fronterizo,” afirmó Cary Dupuy, director regional de National Parks Conservation Association. “¿Cuál es el mensaje que enviamos a las generaciones futuras si no pongamos fin a este proyecto? Presentamos este escrito porque es hora de defender a Big Bend.”

La demanda impugna la decisión de la Secretaría de Seguridad Nacional de dispensar ciertas obligaciones para el Sector Big Bend y su entorno, bajo el estatuto Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act de 1996 (“IIRIRA” según sus siglas en ingles). Las dispensas suspenden varias leyes ambientales con el fin de permitir la construcción de un muro fronterizo, sin ninguna revisión publica, una decisión que prácticamente revoque dichas leyes y sus protecciones sin la autorización necesaria del Congreso de los EE.UU.

“La Administración Trump no puede derribar la naturaleza dentro del Parque Nacional ni reescribir las varias leyes que protegen Big Bend y al Rio Grande” así afirma Meghan Riley, abogada de Earthjustice. “Se decidió proteger Big Bend por una razón fundamental: tiene importancia al nivel regional, nacional, e internacional para la sobrevivencia de muchas especies, y estamos comprometidos con la lucha de proteger el Parque.”